나의 질의응답

제목 : 신뢰표본..

안녕하세요.

저는 도서관 출입기를 찬성하는 학생 중 한명입니다. 그런데 최근 이에 대한 반대글이 많
던데, 반대 이유라던가 그런 건 우선 접어두고 총학에서 제시하는 여론조사, 그것이 과연
신뢰할 수 있는 표본을 기초로 하여 작성된 것인지 정말 궁금합니다. 상당수의 학생들이
이에 대해서는 별로 관심이 없는데 (실제로 주변 사람들 - 과, 동아리 등 - 은 별로 관심이
이 없던데) 그리고 실제로 어떤 현상이던지 반대하는 사람들이 더 적극적으로 나서기 때
문에 그걸 찬성하는 사람들의 의견은 반대하는 사람들 의견에 묻혀서 사라져버리죠. 찬성
하는 사람들은 현재 여건이 만족스럽기 때문에 그다지 강경하게 나가지 않거든요.

통계나 여론조사라는 것은, 활용하기에 따라 자신의 주장하고자 하는 어떤 것이라도 뒷받
침 할 수 있습니다. 이건 통계의 함정이죠. 단지 여론조사만으로도 어떤 사실을 -주장- 하
고 -관철- 되기를 바란다는 것은 무리가 아닐런지요.

사실 이렇게 말하면 또 이전 상황을 언급하시겠지만 (출입기가 설치되기 전의 상황 -그때
도서관에서 먼저 저렇게 행동해야 했었는 것 아니냐- 라는) 도서관의 출입기 조치는 경대
생만을 볼 때 상당히 긍정적인 방향으로의 조치입니다. 혹시, 이에 대한 반대의견이 있다
면 단지 의미없는 숫자와 걷도는 이상학적인 의견 말고 과학적이고 체계적인 의견을 내놓
아 학내 구성원들의 지지를 받아야 할 것입니다.

제목 : 반대: 어불성설!!

아무런 불편도 없고, 타교생들이 없으니 자리도 많고 좋은데 왜 그러는 지
도무지 이해가 되지 않아요

제목 : 이래도 여론위에 서있는 이는 누굽니까?

도서관측은 깊이 반성해야 합니다.

제목 : 이남수라,물이름인가?없던데?

이남수라,물이름인가?없던데?-경대홈페이지 학생찾기코너

제목 : 이남수라,언제까지 경대생?-졸업했죠?

그대도 사실은 이제 일반이용자가 아닌가?그대들만 자자손손 ,경대가 남아 있다면 이용
할 수 있는 모양이지요?

제목 : 지역국립대 체제 철폐하면 그뿐이죠

받는것은 아무것도 아니고 주는 것,주는 것도 아닙니다.공공의체제가 누가 누구에게 주
고 말고 할 수가 있는 것입니까?시내 서점에 한번 가보세요.지금 경대의 태도는 <서점주
인>들 보다 못합니다.
결국 오지말라고 <신분증제출>을 요구하고 그래도 <제출>하여 맡기면 마지 못해 들어가
게 하고 있는 게 사실이 아닙니까?단순히 <불편>만의 문제가 아닙니다.그대들과 같은 사
람들은 일본에 가서도 재일동포들에게 <지문날인>하지 왜?라고 말할 사람들인가 묻고 싶
습니다.

제목 : 직원월급은 어디에서?-세금에서

그런데도 방문한 시민에게 그 태도가 뭡니까?염치를 알아야지요.