나의 질의응답

제목 : 답변입니다.

안녕하세요?
정보서비스2팀 담당자입니다.
현재 운영되고 있는 좌석기본시간 및 연장횟수 등에 관한 내용은 이용자 설문조사를 바탕으로 하루 평균 열람실 선호 이용시간을 기준으로 산출된 것입니다. 좌석을 반납 혹은 연장 기능없이 출입 기록만으로 좌석을 운영하게 되면 사용완료 후 배정시간이 남은 상태에서 미반납되는 좌석이 늘어나서 효율적인 좌석운영이 어렵습니다.
이러한 운영방식은 출입게이트 인증 방식으로 운영되는 대학도서관에서 공통적으로 적용되고 있으며, 학생들의 편의를 위해 외출시간 및 연장시간 등을 타대학에 비해 완화하여 운영하고 있습니다.

앞으로도 도서관을 많이 이용하여 주시기 바랍니다.
감사합니다.
=================[이하 원글]=================
[원글] 김*우 님이 쓰신글
____________________________________________-
제목 : 열람실 미반납 제재에 대한 제언
내용 : 매일 도서관 열람실을 이용하는 학생입니다.
현재 열람실자리 미반납 제재가 불합리하다고 생각되어 건의드립니다.
저는 도서관 자리를 오래 그리고 자주 사용하는 입장에서 자리를 연장 하지 않는 일이 빈번히 발생하여 여러번 제재를 당하였습니다.
이러한 실수에 대한 제재는 현시스템의 역기능이라고 생각합니다.
미반납의 제재에 대한 당위는 도서관 자리를 이용하지 않으면서 오랜시간 점유하는 행위에 대한 제재라고 생각합니다
그런데 현재 도서관 시스템상 도서관 출,입시에 로그를 남기기로 되어 있고 도서관에서 출했을때로부터
2시간의 시간이 지나면 자동 반납및 제재가 되는 것으로 알고 있습니다.
이 방법만으로 제재하고자 하는 대상에 대한 제재는 충분하지 않습니까?
제가 생각하기에 이 문제를 해결하는 것에는 두 가지정도 안이 있습니다
첫째는 도서관 안에 있으면 자동으로 자리를 연장되도록 하는 것입니다.
이렇게 하면 실수에 대한 제재가 이루어 지지않을 수 있습니다.
두번째는 도서관 자리에 대해서만은 제한 시간을 두지 않는 것입니다.
도서관 자리를 도서관 내부에 있어서 연장할수 있기만 하면 실질적으로 제한 시간에 유의미한 기능은 없습니다.
실제로 도서관 자리를 두번 연장하면 하루종일도 도서관을 이용할 수 있습니다.
따라서 시스템 에 새로운 기능을 추가하기에 비용이 많이 든다면 연장시간을 없애버리는 것도 효율적인 방안이 될수 있습니다.
부디 숙고하여 주시면 감사하겠습니다