QnA

제목 : [RE]자료구입신청 거부에 대한 문제제기

먼저 답글이 늦었습니다..

대학의 도서관은 한정된 예산으로 전 구성원의 요구를 수용해야 하고
그 기준은 연구중심이 늘 우선순위가 됩니다

예산이 늘지 않은 상태에서, 해마다 도서구입 요구는 늘어만 가는 현실에서
아무래도 연구와 수업 위주의 도서를 우선적으로 구입하고 있는 실정입니다

학생이 요구하고 주장하는 논지는 충분히 받아들이고 이해가 갑니다만
특정장르의 도서를 우선순위에서 배제한 것 뿐이고 다른 이유는 없습니다

차후 이 문제는 장서선정위원회에서 충분히 논의한 뒤
해결방법을 모색해 보겠습니다

더 궁금한 점이 있으시면 도서관 수서과로 문의주세요


-도서관 수서과 안창숙 (950-6513)- 도서관 직원

제목 : [RE]자료구입신청 거부에 대한 문제제기

늘 도서관을 행복하게 이용하고 있는 한 이용자입니다. 많은 도서를 신청했고, 많이 도움 받았었구요.

도서관에 없어야 될 책들이 많이 보여서, 글 올립니다.

무협 소설과 판타지 장르에 대해서 도서 전체를 구비하지 않는 것은 일단 이해가 되는 정책이기는 하나 문제가 있습니다. 최소한 국외의 판타지 장르에 대해서는 도서 구매 대상에 넣는 것이 옳지 않을까 싶습니다. 간단히 예를 들어, 만약 판타지 장르 전체가 구매 대상이 아니라면, 현재 도서관에 있는 다음의 관련 자료들은 모두 폐기되는게 옳습니다.

- 반지의 제왕 (JRR 톨킨) (원서인 Lord of the rings, 반지 군주라는 옛 번역책, 최근 번역 책 및 반지의 제왕 깊이 읽기에 대한 책과 반지의 제왕에 대한 논문들)
- 나르니아 연대기 (CS 루이스) 원서포함, 평론집 포함
- 어스시 시리즈 책들 (어슐라 르귄) 원서 포함
- 커트 보네거트의 책들 (특히, 초기 펄프 작품들) 원서 포함
- 스티븐 킹의 책들 (거의 모든 책들) 원서 포함
- 해리 포터 시리즈 (모든 책들)

위의 책들이 현재 도서관에 있습니다. 모두 판타지라는 이름을 달고 출판되었지만, 국내에 들어올때는 판타지라는 딱지를 달고 오지 않았거나, 혹은 예전에 나온 작품들이라, 우리 도서관에 구비되어 있습니다.

그런데, 이런 작품들보다 더 좋은 작품이 도서관에서 들어올 수 없다는 것은 조금 이상합니다. 최근에 게시판을 통해 구비 대상에서 제외되었다고 어느 학생이 투덜거린 George R. R. Martin 같은 작가도, 위와 마찬가지인, --- 혹은 더 좋은 --- 작가입니다.

도서관의 정책이 이해는 됩니다. 만화책이나, 온갖 쓰레기 무협지, 쓰레기 판타지가 많이 나오니까요. 하지만 그렇다고 해서 조지 RR 마틴 같은 진짜 작가, 정말로 훌륭한 책을 쓰는 작가가 도서관에 비치되지 못하는 것은 매우 어리석은 일입니다.
해리 포터 시리즈 따위의 무협지가 있는데... 조지 rr 마틴이 없다는 건 이해가 안되는 일이니까요. 만약 판타지와 무협지가 구비 대상이 아니라면, 해리 포터가 대체 왜, 도서관에, 있어야 합니까? 그따위 철 없는 소설이?

----

뭔가 조금 더 나은 기준을 가져주시기를 제안드립니다. 가령 미국 국회 도서관에 배치된 책은, (판타지 장르라도) 소장한다든가, 미국 대학 도서관에 소장된 책들은, 챙겨둔다든가... 하다 못해 American Literature지에 평론이 실리는 작가들은 작가로 인정하고 책을 구비한다든가....

제가 책 구비 신청을 한것도 아니지만, 어슐러 르귄의 원서라든가, 반지의 제왕 원서 등이 떡하니 구비되어 있으면서 (이거야 해당 문학 전공자들이나 볼텐데...) 한글로 번역된 조지 rr마틴이, 그저 판타지 장르를 출판하는 출판사에서, 판타지란 이름을 달고 나왔다고 해서... 커트 보네거트나 스티븐 킹 보다 훨씬 훌륭한 미국 작가가 잊혀진다는 것이, 참으로 어이없고 한탄스러워서입니다.

도서관 담당자 분이 모든 책의 작가를 알 수는 없으시겠습니다만... 아주 간소하게라도, 작가 백과사전 같은걸 살펴보시고 책의 구매를 찾아보시는건 어떠실른지요... 대학원컴퓨터공학과 수료자